愛用者が急増しているキャンプ用のリクライニングチェア!
各ブランドから発売されていますが、今回は人気のチェアを集めて比較してみました!
どれを買えばいいか悩んでいる方の参考に!
YouTube動画でもチェック!
写真じゃなかなか伝わらない部分もあるので、YouTube動画も一緒にチェックしてみてください!
チャンネル登録も是非!
比較するリクライニングチェア
色々なリクライニングチェアが発売されていますが、今回の比較条件は「シート一体型」「ロースタイル用」を基準にしています!
実際にキャンプで使ってどうなのかも大事ですからね!
AS2OV(アッソブ)のRECLINING LOW ROVER CHAIRなども人気ですが、シートが一体型ではないので今回は比較対象から外しました。
WAQ|リクライニングローチェア
まずはWAQ(ワック)のリクライニングローチェア!
発売当初は人気で売り切れ続出になるほどでしたね!
FIELDOOR|リクライニングローチェア
FIELDOOR(フィールドア)からもコンパのいいリクライニングチェアが発売されています!
紹介する中で一番安いので、クオリティはどうなのでしょうか…!?
Hilander|クライマックスローチェア
コスパのいいアイテム展開をしているHilander(ハイランダー)からも登場しています!
他にはないグレーカラーなどカラー展開も豊富ですね!
RcrCamp|リクライニングローチェア
オールブラックに惹かれて購入したのがRcrCampのチェア!
ハイランダーと形状が似ていましたが、結論から言うと同じもののようでした!
4つのチェアを比較してみた
数字で見る違い
WAQ | FIELDOOR | Hilander | RcrCamp | |
---|---|---|---|---|
参考価格 | ¥8,980 | ¥6,050 | ¥8,480 | ¥8,480 |
リクライニング | 3段階 | 3段階 | 4段階 | 4段階 |
サイズ | 約幅61×奥行52〜×高さ79cm | 約幅61×奥行66〜×高さ77cm | 約幅62.5×奥行65〜×高さ85cm | 約幅63×奥行65〜×高さ85cm |
収納サイズ | 約64×72×8cm | 約62×69×10cm | 約83×65×7cm | 約83×65×7cm |
重さ | 5.3kg | 5.8kg | 4.05kg | 4.05kg |
座面高 | 25cm | 24cm | 30cm | 30cm |
耐荷重 | 90〜100kg | 100kg | 100kg | 100kg |
フレーム素材 | スチール | スチール | アルミ | アルミ |
収納袋 | なし(バックル固定) | 付属 | 付属 | 付属 |
数字で見るとこんな感じ!
ハイランダーとRcrCampは同じ工場で作っているのかな?
重さとフレーム素材の関係
重さはどれもそれなりにありますが、フレームの素材によってアルミとスチールで重量に大きな影響を与えています。
WAQとフィールドアのチェアは実際に持ってみると「結構重い」です。
対して、ハイランダーとRcrCampのチェアはアルミ製ということもあってそれなりに軽量!
持ってみてもサイズの割に軽い印象です!
スチール素材のチェアは持てない重さではないですが、毎回使っていると少し億劫になる重さ笑
座面高の違い
座面高はWAQとFIELDOORは25cm前後でHilanderとRcrCampが30cmとなっています。
実際に座ってもWAQとFIELDOORは結構低いと感じます!
ローチェアの定番・人気のカーミットチェアは座面高が32cmとなっているので、近いサイズが良い方はHilanderかRcrCampが違和感なく使えそうです!
リクライニングの違い
リクライニングは3段階と4段階の違いがありますが、個人的にはそこの差はあまり気になりませんでした。
「一番倒す」or「一番起こす」の2つくらいでしか使わないので!笑
中間でのリクライニングで使う予定がある方は4段階タイプがいいかもしれません。
背もたれはHilanderとRcrCampが長いので、身長のある方は背もたれが長いと安心です!
ローテーブルとの相性
料理をするときや食事をするときは前に出る必要がありますが、その中でも座面高の低いWAQとFIELDOORは少し腰に来るかもしれません。
座面が高い方が前屈みの体勢は楽でした!
リクライニングチェアでゆっくりしたい方は、サイドテーブルなどを使った方がリラックスできるかと思います!
こんな方にはこれがおすすめ!
重量が気になる方はアルミ製
重いチェアはちょっとなぁという方は、アルミ製のHilanderかRcrCampがおすすめ!
元々嵩張るリクライニングチェアですが、収納サイズはそう大きく変わらないので、コンパクト性を求める方はまた別のタイプがいいかもしれません。
座り心地ならFIELDOORかWAQ
これは好みで大きく分かれますが、個人的に一番座り心地が良かったのはFIELDOORでした!
他も十分座り心地がいいですけどね!
理由は座面が他のチェアよりも数センチ深くなっていること!
これは買うまでわかりませんでした笑
背もたれがどの位置にあってもお尻がフィットして一番自分にあっていると感じました!
WAQも座り心地は良くて、シート生地にクッション性が少しあるので座り心地に影響していました!
うちの家族はWAQの方が好きなようです笑
価格で見るならFIELDOOR
FIELDOORはAmazonが少し割高となっている傾向にありますが、楽天での価格と比較すると、執筆時点では他のチェアより2000円以上も安くなっています!
6000円を考えたら十分なクオリティです!
機能性ならWAQ
WAQは他にはないストレージボックス・ドリンクホルダーが付属!
つけっぱなしで折り畳めるので、セット・撤収のスピードは一番かと思います!
収納袋がない分、撤収も楽々です!
中にはケースが欲しい人もいるでしょうが、個人的にはケースに入れるのが大変なのでバックル式で助かってます!
料理のしやすさならHilanderかRcrCamp
やはり前に置いたテーブルで作業をするときは座面の高いタイプが楽でした!
一番低いFIELDOORはあぐらをかきながら作業した方がいいくらいなので、ご自身のキャンプスタイルに合わせて検討してみてください!
お昼寝用ならHilanderかRcrCamp
背もたれの高さもあるので、お昼寝用はHilanderとRcrCampが一番いいように感じました!
自宅でもお昼寝用に使ってます笑
ただし、こちらの2つは背もたれが起きている状態だと「もう少し背もたれが起きてくれたら…」と感じるので、お昼寝用に考えている人にはおすすめですが、少し倒れ気味の背もたれが苦手な方には向いていないかも…
ここも好みがあるので、なかなか難しい!笑
自分が1つ買うならこれ!
色々と比較したりおすすめポイントを紹介してきましたが、自分が今から1つだけ購入するならWAQ!
色々とバランスが取れています!
少し重さはありますが、オートキャンプで使用するものなので個人的には許容範囲!
「背もたれが起きた時の座り心地」「お昼寝する時の寝心地」どちらも気になるポイントはなく、快適に使用できています!
HilanderとRcrCampは背もたれが起きた状態での座り心地がもうちょっと…って感じなので、お昼寝用に振り切って使っています!笑
フィールドアもバランスが良いので、重さを許容できればケースも付属していますし、価格を考えても十分ありです!
チェアは個人差が大きいので、あくまでも個人的な意見として参考に!